Nothing

　／感謝ＴＶＢＳ戲劇新人營的金勤老師逼邀請我們看這麼有意思的《小偷家族》，並希望規定寫下心得哈哈哈哈／
　／以下是2018/7/27心得 2019/01/14修改／

　一群沒有血緣關係的人，真的能培養出超越家人的情誼嗎？先來看看劇中每個角色的樣貌。
 

由理／樹理／凜　＃題外話這小女孩的頭型真的很好欸一直在欣賞

　全片最單純的角色，也是整個故事的啟動鈕。

　小女孩凜攪動了常軌中日復一日的小偷家族，每個人都在無形之下，被這單純善良的外來刺激侵襲，一點一點檢視自我組合的價值，最後瓦解。
　我喜歡結尾，以凜的視角看院子矮牆外的世界，她墊著腳尖，窺探那段曇花一現、最像家的日子。從她的笑靨中我們可以知道，早就適應原生家庭的她，或許已經自我調適出一個自在的平衡了吧！

▲深刻片段

△信代於更衣室

　奶奶偷了一堆衣服到更衣室，開心的替凜試裝，一般小女孩看到漂亮洋裝應該都會興高采烈喜孜孜吧，但凜卻問信代：「妳會打我嗎？」

　奶奶和信代的詫異停留在這裡，鏡頭立即切至下一個場景。這段餘韻很深，比起繼續強調凝結的空氣，直接跳到下一場景反而讓觀影者更深體悟到「妳會打我嗎？」這句話的來由，自動腦補過去的四五年，凜過著怎樣的生活。

　我們相信每一個角色說出一句話之前，都有一個「動機」，或是一連串錯綜複雜的「背後原因」，才會醞釀幻化成如今的「狀態」和「台詞」。

　從來沒有接受過愛的人，怎會知道怎麼接受愛...。

勝太（中川雅也 飾）

　唯一的成年男性，卻是本片最懦弱的人。勝太不斷「合理化」自己所有行為，甚至把錯誤觀念傳承給孩子，連最後入獄的「重責大任」都由女人一肩扛起。
　但可惡之人也不全盤可惡。逃避與怯懦只是他的自然反射動作，對家人的關懷與溫柔，才是他內心深處真實的情感。從他追公車的急促中，可以看得出對擄來的兒子祥太的愛，他完全拋開習慣性的膽小、怯懦，勇敢的往前直奔！只可惜為時已晚，錯過時機不再！
　

▲深刻片段

△祥太住在勝太家的夜晚
　「父子」情深很有趣，「全家人」都不在了，祥太選擇不睡儲藏間，而與「大叔」共枕眠。兩人背對背而睡，構圖讓觀影者感受到彼此等待未知答案的不安，雖裹著同一條被子，腦中卻浮現不同的答案。
　祥太問：「你們那時候要逃走？」

　勝太遲了一下，才說：「嗯，確實有要逃走。」又頓了一下，再補上：「但沒想到這麼快就被抓。」空氣凝結之中，鏡頭慢慢轉向勝太，他欲言又止：「『爸爸』從今天起要卸下身分，變回『大叔』了。」從勝太表情透露的情感，或許原本他與信代的決策是先逃到一個安全的地方，等待時機安全，再想辦法把祥太接回來。然而,雖然他本打算補充解釋，但這句話卻如蠅在食，他意識到如果說出實情，就永遠無法卸下「爸爸」的身分，這樣祥太的生活會繼續被自己牽制，於是做了放祥太走的選擇。

　信代（安藤櫻 飾）　

　這是我最喜歡，也最有共鳴的角色吧（前提也是安藤櫻實在演太好）！

　信代是個外表堅強果斷，內心卻溫柔似水的女人。
　她初登場帶給我冷淡無謂的形象，第一印象並不是很好，但很快的就察覺到她很不一樣。把由里（凜）歸還給原家庭時，恰巧遇上那對夫妻震耳欲聾的爭吵，於是，猶豫不決、最後選擇把由里（凜）留下來的人是她；面臨裁員，寧願被革職，也不願東窗事發的人，也是她。信代的原生家庭破碎不勘，所以她懂。難能可貴的是她將悲憤轉化成勇敢和溫柔，我們總在眼神和肢體互動中，看見她心裡面堅強的愛，以及捍衛「家」的決心。
　她期待被由里（凜）喊「媽媽」，若祥太願意喊聲媽媽也可以；最後她一肩扛起所有，代表對每一個角色的深愛，「反正本來就是一人吧？我跟原生家庭關係本來就不好，我入獄了也無所謂。」我想她心裡大概是這麼想的。
　當她體認到：「孩子最終都還是需要父母的啊！」不惜打破自己的原則，告訴祥太生父生母的去處。相信這個轉變，是與自己和母親和解的一個過程，即便她恨母親，但是她也體認到，這兩個孩子，以及自己（內心的小女孩）有多麼渴望原生父母的愛...。

▲深刻片段
△信代於偵訊室
　信代問：「是凜自己想要回去原生父母那邊住的嗎？」
　「是的。」

　很可惜，她得到的是這樣的答案。信代還想做垂死的掙扎，說：「凜不可能這樣說。」

　這麼有自信大概緣自於對凜的理解吧，但馬上卻又忽然理解血濃於水永遠是個赤裸裸的事實啊。她不想承認，但她也知道每個孩子都需要真正的父母親吧！在這糾結的時刻，或許她想起在凜家門口聽到的家暴聲，更憶起了自己的那位不盡責的母親，她說：「不是生了孩子就能當個稱職的媽媽！」但，她也承認自己和母親的關係有極大裂痕，內心深處，如果裂痕能夠化為烏有，有誰能忽視對母親愛的渴望呢？

　警員問：「他們都叫你什麼呢？」...信代瞬間被點醒而悲從中來，雖然她把兩個孩子都當成自己的孩子，但是對孩子來說自己又算是誰呢？不過是個對我很好的「阿姨」吧。
　在這邊我想要特別提的是，安藤櫻的哭戲沒有「演」的痕跡！看了報導，提到「導演和工作人員很驚訝原來哭戲能夠這樣演！」但我相信對觀眾來說，這一幕之所以動容，就是因為這完全不像演出來的。例如被問到核心問題（外部刺激）那一秒，她很本能的抓頭、掩面、企圖掩飾壓抑內心的侷促不安，試著掩埋焦慮卻沒有成功，她很不想面對真實答案和問題的衝擊，但仍然抵擋不了被破題的瘡疤。最後無法克制地讓臉部脹紅，眼淚留下。
　這一段非常人性，人在哭的時候確實是這樣，我們哭不會管畫面唯美不唯美，但我們會想辦法「壓抑」情緒，這是因為我們華人（或亞洲人）被教導哭不是好事、哭很沒面子、在人面前哭就代表宣示自己軟弱，因此她以想壓抑又壓抑不住的表現手法，才更加打動人！

△信代於院子裡

　信代在院子裡把凜以前的衣服全部燒了，抱著凜說：「他們打妳罵妳，不是妳不好！當他們說『我打你是因為我愛你』的時候，都不是真的！真正愛你的話，會像這個樣子，抱著你...」說完哭了，信代無法克制地啜泣。這一段我相信有經歷過暴力，且缺乏擁抱或不知道被擁抱是什麼感覺的人，應該都會嗚咽的。

　除了台詞本身透漏的訊息，從信代的表情中，我們也能讀得到蛛絲馬跡，似乎信代的背後也有些故事，她體會那句話的痛，她走過放開那句話的釋然，她用同一句曾經刺傷她的話『我打你是因為我愛你』，來安慰有同樣傷疤的凜。

　這不過是一個簡短幾分鐘的畫面，卻傳達三個層次與階段的複雜情感。演員的飽滿演技，導演編劇對角色的理解，成全這段最動人的情節。
 

奶奶（樹木希林 飾）

　靠著老人年金過活的孤獨老人，因為遇見信代，而與這些年輕人相依為命。
　奶奶開口閉口都是錢，這讓我想起身邊也有這樣的家人，從小到大都是如此，聽久了總會厭煩和憎恨，以至於觀影時的投射不夠客觀，我怨懟奶奶！但，又有那麼一點點心疼奶奶。（不過前半段並不知道這是一群沒有血緣關係的奇特家族，我原本以為是奶奶帶頭灌輸「錢」的重要，使整個家族都傳承「偷東西」的壞習慣。）
　奶奶瞞著亞紀向前夫家庭定期取款，也向亞紀討論著如何賺錢，開口閉口，都逃脫不了金錢黑洞。當她前腳踏出前夫家，檢查錢袋又不忘抱怨錢太少的畫面，我覺得非常眼熟，對這樣的畫面，我已經不是恨，而是無奈，我相信會有這樣的舉動不是一天釀造，過去奶奶是什麼樣的生活，以至於貪圖更多的錢呢？想必是窮怕了吧...
　或許初始動機「錢」是誘因，以至於最後亞紀覺得自己被利用了，若我是亞紀也會有這樣的失落與憤恨。但從觀眾的第三人角度去看，我讀到更多的是她心中對亞紀仍有偏愛，從奶奶對凜的態度，就可以看出這是一位愛孩子的溫暖奶奶。因為人性是多面向的，貪錢（或對錢沒安全感）的人，不代表就不關心孩子啊。不是嗎？

　或許在奶奶這個角色上，我也看見了自己和與過去的傷害再一次的和解吧。

祥太（城檜吏 飾）

　祥太在勝太面前沒有喊過「爸爸」兩個字，但內心的依賴早就已經超越了父子。
　祥太一直到柑仔店老闆點醒，才逐漸意識自己身世、對眼前牽絆大叔的動機存疑、對偷東西的道德感有些疑惑。小男孩畢竟長大了，從來都只待在這個幸福的偽家庭裡，一旦發現世界的原貌，就像《楚門的世界》一樣，有了「求生、求存、求活」以外的需求。
　　

▲深刻片段
△於柑仔店　
　祥太帶著妹妹一起去偷東西，老闆卻給他們兩支冰棒，暗示祥太不要帶妹妹做這樣的事。
　其實在這背後還有一段隱晦的故事，偷了這麼多年，老闆應該都是默默允許祥太偷竊的，或許當中有些不捨的原因，沒有呈現出來更耐人尋味。
 

△與警察的對話

　祥太對警察說：「沒辦法在家學習，或是不聰明的人才需要上學。」
　大人都知道，這句話肯定是偽家族的謊言，但警察沒有戳破，心疼卻堅定的說：「在學校也可以學到家裡學不到的東西。」警察不希望傷害祥太，同時又要教導他正確的觀念，才會欲言又止、急中生智。這樣的安排，比起直接說：「這是他們騙你的！」更有餘韻。

△下雪的夜晚
　在樓梯走廊，勝太要祥太看雪，接著祥太衝下去後，鏡頭裡的祥太變得好小，我還在想為什麼要用這樣的鏡頭的時候，勝太也下去了，一個人在鏡頭右上，另個在鏡頭左下，雪地理有兩人的腳印，這畫面很美，瞬間知道為什麼要這樣拍攝了。

　然而這個場景，也是接近末了所剩不多的幸福「父子」場景。或許就是即將散置各方了，刻意編排這樣的天倫樂吧。
 

△搭公車前

　祥太以空洞的神情說：「我是故意被抓的。」這個神情很有趣，是冷漠？是釋懷？是不捨？是故作淡定？我覺得都融合了起來。

　畢竟城檜吏是從兩百位童星脫穎而出的，實在到位！據說是枝裕和看見城檜吏的眼神，就知道這角色非他不可了！
　我覺得「被抓」的起因不單純，甚至懷疑他是真的「故意」嗎？
　從祥太被老闆點醒，到看見勝太破窗偷竊的模樣，再到奶奶過世後大叔阿姨見錢欣喜若狂的卑鄙樣，都讓他對偷東西、對家族奇異的組合、對大叔阿姨的動機起疑。
　他與妹妹最後一次去超商偷東西時，內心已蔓延變化，否則他不會要妹妹在外面等就好。也因此，妹妹跑進來偷餅乾的舉動變成了「外部刺激」，誘發祥太製造聲響轉移店員注意力，寧願自己被逮，也不要妹妹「誤入歧途」或被社會拐回原來的家庭。
　再回到原本那句話，祥太真的是「故意」被抓的嗎？我覺得在演員的表現手法，以及導演的呈現風格上，都讓觀眾自己有兩派猜測。就我來說，祥太說那句話是為了賭氣，回應勝太前一晚在被窩裡說的：「嗯，我們當時確實有要逃走。」或許祥太說自己是故意的，可以讓自己不再留戀吧，但也可能是不干示弱呢？不得而知了。

　
亞紀（松岡茉優 飾）

　或許是爸媽都把重心放在妹妹身上，亞紀出生優渥卻是逃家少女，她進到這個家庭看似貧窮，但總比窮得只剩下錢好。
　她靠女色工作時，故意取名「沙耶香」，可見她憎惡嫉妒妹妹很深。也許污辱妹妹，也許得到滿足，也許是在客人面前，她找回未曾在父母身上得到的「關注」。這讓我聯想到十幾年前的《愛殺十七》，妹妹假扮姐姐的做性工作時，也刻意取了姐姐的名字來汙辱姐姐。

　亞紀與奶奶提到四號先生時，有一點戀愛的羞澀，我以為這個年輕女孩喜歡高大帥氣、幽默風趣的男生；直到謎題揭曉，觀眾才知道四號先生無法說話，這樣的組合使觀眾多了一層對亞紀的心疼。相信四號先生的殘缺，讓亞紀看見自己的影子吧。
　信代問亞紀：「對方是個什麼性格的人？」亞紀害羞的說：「他有點沉默寡言。」我很喜歡這句回答，世人看來缺陷的地方，對亞紀來說卻是優點。對方的殘缺像亞紀內心失落的一塊拼圖。對方的聲音，只有亞紀懂，她抱著對方覺得這聲音很美，那一刻，最後一塊失落的拼圖拚上去了。

　亞紀以為奶奶是唯一拯救她的愛，當發現奶奶暗中向爸爸要錢後，她覺得自己被利用了，但他也許還是不相信？又跑回了過去住的家，打開門後，她想看見什麼？這一幕同行的觀影朋友覺得少了一點解釋。但我卻覺得留點謎題也很美，也許是找回一種懷念，找回未曾揭露的怨懟，或是確認奶奶的愛是真切的？也可能是與謊言道別。

《小偷家族》總結心得

　我們不能決定自己的原生家庭，但可選擇未來相守一生的羈絆。即便這個羈絆的組成初始可能並不光明磊落。

　要不是順著劇情一一的揭發，起初還真以為這是窮困仍和樂融融的家族，哪知，它夾帶貪婪、隱瞞、利誘、依存的動機！這群人若不是情非得已，才不會相濡以沫呢。
　但，人類能夠交流，大概是上帝贈送給我們最好麻煩的禮物吧！當一群人朝夕相處，沒太大意外的話，就會衍生成相知相惜，極致成為生命之共同體。
　在這故事裡，社會中較為弱勢、邊緣、社會基層的人物都被牽引一塊了：獨居老人、出賣身體的逃家少女、不知父母何在的小男孩、社會底層的阿姨大叔，這幾人常以偷竊維生，卻因為彼此的牽絆而幸福。
　直至被家暴的妹妹闖進小偷家族那一晚起，常軌節奏就趨向崩離了。其實這本是一個注定要解散的家族，畢竟一開始的成立關係，就是來自不同世界。妹妹的出現，不就是這麼剛好地成為了家族瓦解的催化劑嗎？一切順理成章嘛。　

　戲的結尾，又回到了我在心中初始的假設：「人與人之間沒有血緣關係，也能夠培養出超越家人的情誼嗎？」我相信可以。但是，人對於原生家庭的渴望，仍是一條無法言喻的牽引線，即便破碎，內心深處的某個角落，對它仍有一絲深層的期待。那是誰都無法取代的血緣印記。
　也因此，大多數人才會在社會裡找尋心中的理想之家吧？卑鄙殘忍的、或是積極正向的手法都不重要，只要能彌補手足缺乏的愛、爸爸媽媽的關懷就好。就像電影中的每一個人，其實說穿了，他們都只是在小偷家族裡，尋找原生家庭所無法給予的慰藉罷了。

　《小偷家族》私人喜歡指數：四顆星星